由杨紫、李现领衔主演的电视剧《国色青春》热播没几日，就堕入抄袭风云。1月12日，《中国妆束·大唐男儿行》一书的作家左丘萌在外交平台上发帖，《国色青春》中的妆造涉嫌抄袭其作品。随后，#国色青春妆造被指抄袭#赶快激发网友热议，此话题也在多个平台登上热搜第一。

\n

13日，电视剧《国色青春》官微回话称，个别变装造型以《中国妆束：大唐男儿行》为验证。“在参登第将相干学术斟酌暗示图误认为文物规复图，关于酿成的曲解线路歉意”，并向册本作家左丘萌、绘者末春线路感谢。

\n

此事也激发了网友对影视剧中妆造的著述权问题的筹商，影视剧妆造侵权应若何界定？对此上游新闻（报料邮箱baoliaosy@163.com）记者采访了重庆三智讼师事务所讼师李园，李园讼师线路，《国色青春》未经《中国妆束·大唐男儿行》著述权东说念主许可，以摄制视听作品的本领私自使用作品，组成侵害著述权东说念主著述权的行为。

\n

\n

左丘萌的帖文。  小红书截图

\n

热播剧被指妆造抄袭，剧方热切致歉

\n

“《国色青春》这么径直照搬我的书不应该。”1月12日，《中国妆束·大唐男儿行》作家左丘萌在外交媒体发文称，热播电视剧《国色青春》涉嫌抄袭其作品。“我以为《国色青春》剧方应该给我个回话，这是奈何回事？”

\n

公开贵府透露，《中国妆束：大唐男儿行》作家是左丘萌、末春，清华大学出书社出书。该书简介称，本书尝试以考古发掘所见唐代文物为基础，对照传世史料或出土文告中的纪录，以唐东说念主的眼神从头解读其时信得过的女性妆束先锋。

\n

在帖文中，左丘萌配上了《国色青春》剧照与其所著《中国妆束：大唐男儿行》中所呈现的妆容图片进行对比，并线路：“有一又友拿着剧照来问，我才看到照实是用了咱们书中的践诺。剧方应该提前说一声，要个授权的，不然是不合的。”

\n

左丘萌还线路：“《中国妆束：大唐男儿行》这本书中的践诺，唯有非商用，王人接待人人参考。但需要明确小数，这些王人是基于文物和历史纪录的二次策画，不是文物本人。若是商用，是需要找我或末春权谋授权的。”同期，左丘萌还线路，归来剧方是不是被二说念商人倒卖书中的践诺乱来了财帛。

\n

左丘萌的网帖激发了网友的热议，存眷网友提倡作家私信《国色青春》官博维权。不久后，左丘萌更新网帖称，已和剧方造型组取得了接头，在妥善处治中。

\n

此前有媒体报说念，电视剧《国色青春》由杨紫、李现领衔主演，该剧于1月7日在芒果TV开播，1月9日在湖南卫视金鹰独播戏院开播。据悉，该剧答复了擅长培植牡丹的百园丁东说念主何惟芳（杨紫饰）挣脱困境，奔跑行商，终达济民救世、帮扶天地的励志女性创业故事。她在途中重逢雅冠长安、养晦酬国的投资东说念主蒋长扬（李现饰），两东说念主联袂谱写了高贵盛世的大唐外传。

\n

1月13日上昼，上游新闻私信电视剧《国色青春》官微@电视剧国色青春，未得到回话。13日中午，@电视剧国色青春发博文回话了此事。@电视剧国色青春承认，个别变装造型以古代衣饰斟酌册本《中国妆束：大唐男儿行》为验证，在参登第将相干学术斟酌暗示图误认为文物规复图，“关于酿成的曲解线路歉意。”

\n

博文还线路：“古代衣饰妆容相干的文物与纪录纷繁籍籍，《中国妆束：大唐男儿行》一书系统地梳理了唐代女子造型与妆容，为剧集的创作提供了翔实的参考，创作团队在此向册本作家左丘萌、绘者末春线路感谢。”

\n

\n

剧方致歉声明。 微博截图

\n

讼师：组成侵害著述权可要求抵偿

\n

关于剧方的公开致歉，左丘萌暂未回话，此事件也激发了网友对影视剧中妆造的著述权问题的筹商。影视剧妆造侵权应若何界定，《中国妆束·大唐男儿行》书中的妆造是否享有著述权？《国色青春》中误用此书中的妆造是否组成侵权？另外，影视剧中的妆造是否享有著述权，闲居网友效法剧中妆造侵权吗？上游新闻记者就此参谋了重庆三智讼师事务所李园讼师。

\n

李园线路，阐发我国著述权法的相干律例，著述权保护的是具有创始性的作品，包括文体、艺术和科学范围内具有创始性并能以一定体式发达的才智效果。册本《中国妆束·大唐男儿行》中的妆造策画，四肢作家基于历史文物及纪录进行的二次创作，体现了作家的创始性做事，因此受到著述权的保护。

\n

而《国色青春》误用《中国妆束·大唐男儿行》书中的妆造，未经作家授权且用于商用，这种行为照实组成侵权。诚然《国色青春》官方其后发布了致歉声明，线路在参考历程中将相干学术斟酌的暗示图误认为了文物规复图，但这并弗成成为其侵权的合理根由。因为无论是否误认，唯有未经授权使用了他东说念主的创始性作品，且该使用行为具有营业性质，就组成了侵权。

\n

作家左丘萌、绘者末春四肢著述权东说念主，有权照章讲究侵权者的法律包袱，包括要求罢手侵权、排斥影响、赔礼说念歉、抵偿亏空等。其中，罢手侵权是一种紧要的民事包袱体式，意味着被侵权方有权要求侵权方立即罢手正在进行的侵权行为，被侵权方表面上是不错要求该剧停播的。

\n

李园讼师认为，这也领导了通盘创作家和使用者，在创作和使用他东说念主作品时，一定要尊重他东说念主的著述权，照章赢得授权大意可。

\n

举例，影视剧中妆造相似属于著述权法保护的好意思术作品限制。阐发著述权法引申条例的律例，剧中的妆造策画，四肢创作家对好意思学的独有抒发，很可能被认定为好意思术作品，从而受到著述权的保护。因此，闲居网友在效法剧中妆造时，应尊再版权通盘者的权力，照章赢得授权大意可。但若是效法行为自尊合理使用要求，如在家中为了个东说念主抚玩而效法妆造，那么就不组成版权侵权。若是未经授权且用于商用或其他非合理使用情形，那么这种行为可能组成侵权，需要承担相应的法律包袱。

\n

上游新闻记者 李坐廷体育录像/图片